ГлавнаяПерсоналии → Панасюк И. С.

Панасюк Игорь Семенович(1917—1972)

физик-экс­пе­ри­мен­та­тор, к. ф.-м. н. С 1943 сотруд­ник Лабо­ра­то­рии № 2 (ФНЦ «Кур­ча­тов­ский инсти­тут). Участ­ник пуска пер­вого в СССР и Европе ядер­ного реак­тора Ф-1 (1946). Науч­ный руко­во­ди­тель пуска пер­вого про­мыш­лен­ного реак­тора «А» (1948). Лау­реат Ста­лин­ской пре­мии (1953).

Игорь Семе­но­вич Пана­сюк родился 14 июня 1917 года в г. Ков­рове Вла­ди­мир­ской губер­нии. Еще учась в школе, Игорь Пана­сюк рабо­тал в паро­воз­ном депо в Ростове-на-Дону. После окон­ча­ния школы он посту­пил в Ростов­ский инсти­тут инже­не­ров желез­но­до­рож­ного транс­порта. Завер­шив тре­тий курс, он пере­велся в Ленин­град, в Ленин­град­ский поли­тех­ни­че­ский инсти­тут (1937 г.).

В фев­рале 1938 года, когда Игорь Пана­сюк был еще сту­ден­том тре­тьего курса инже­нерно-физи­че­ского факуль­тета ЛПИ, ему раз­ре­шили факуль­та­тивно рабо­тать и учиться в лабо­ра­то­рии атом­ного ядра Ленин­град­ского физико-тех­ни­че­ского инсти­тута (ЛФТИ), кото­рой руко­во­дил И.В. Кур­ча­тов. Кроме того, ему было предо­став­лено право при­сут­ство­вать и даже участ­во­вать во всех науч­ных семи­на­рах по ядер­ной физике. Моло­дому уче­ному-физику уда­лось не только стать оче­вид­цем откры­тия спон­тан­ного деле­ния ядер урана Г.Н. Фле­ро­вым и К.И. Пет­р­жа­ком в лабо­ра­то­рии И.В. Кур­ча­това при ЛФТИ и Ради­е­вом инсти­туте, но и зани­маться даль­ней­шими иссле­до­ва­ни­ями этого явле­ния при­роды.

В 1939 году в связи с нача­лом совет­ско-фин­ского кон­фликта И.С. Пана­сюк был при­зван в армию и ушел на совет­ско-фин­скую войну, по окон­ча­нию кото­рой вер­нулся к учебе и работе в лабо­ра­то­рии И.В. Кур­ча­това.

Поскольку И.С. Пана­сюк скеп­ти­че­ски выска­зы­вался по поводу само­про­из­воль­ного рас­пада ядер, И.В. Кур­ча­тов пору­чил ему в каче­стве диплом­ного про­екта тему именно о само­про­из­воль­ном деле­нии урана и тория. В отзыве на диплом­ный про­ект И.С. Пана­сюка он писал: «Опыты по само­про­из­воль­ному деле­нию урана хотя и не при­несли новых дан­ных, но пред­став­ляют цен­ность. Поста­новка опыта даже в немного изме­нен­ной форме имеет суще­ствен­ное зна­че­ние при иссле­до­ва­нии этого очень инте­рес­ного, но крайне ред­кого и трудно наблю­да­е­мого явле­ния. Из опыта И.С. Пана­сюка с каме­рой, рабо­та­ю­щей при раз­ных дав­ле­ниях газа, прямо сле­дует, что иони­за­ция, при­пи­сы­ва­е­мая само­про­из­воль­ному деле­нию урана, не может быть вызвана дей­ствием ней­тро­нов при облу­че­нии газа альфа-части­цами урана. Этот вывод делался и ранее на основе ряда сооб­ра­же­ний, теперь он обос­но­ван непо­сред­ствен­ным опы­том... В вопрос о само­про­из­воль­ном деле­нии ядер тория вне­сена теперь боль­шая опре­де­лен­ность; пока­зано, что дли­тель­ность жизни ядра тория по отно­ше­нию к деле­нию не меньше 2х1019 лет».

В авгу­сте 1940 года, когда И.С. Пана­сюк еще был сту­ден­том пятого курса, Игорь Васи­лье­вич Кур­ча­тов пред­ло­жил ему сдать экза­мен в аспи­ран­туру Ака­де­мии Наук СССР для того, чтобы он мог взять его к себе аспи­ран­том.

Конечно, Игорь Пана­сюк сде­лал все от него зави­ся­щее, чтобы пре­тво­рить эту идею в жизнь. Как только он защи­тил диплом­ную работу, его сразу напра­вили в ЛФТИ в каче­стве аспи­ранта И.В. Кур­ча­това. Шаг за шагом, днями и вече­рами тео­ре­ти­че­ски, экс­пе­ри­мен­тально и прак­ти­че­ски он гото­вился стать спе­ци­а­ли­стом по раз­де­ле­нию изо­то­пов, посте­пенно соби­рая все более слож­ные фор­ва­ку­ум­ные, ваку­ум­ные, нагре­ва­тель­ные и тому подоб­ные системы для лабо­ра­тор­ного раз­де­ле­ния изо­то­пов урана. К маю 1941 года в рас­по­ря­же­нии И.С. Пана­сюка имелся метал­ли­че­ский порош­ко­об­раз­ный уран в коли­че­стве 100 грамм.

Вме­сте в И.С. Пана­сю­ком в лабо­ра­то­рии рабо­тал физик Г.Н. Фле­ров, кото­рый также выпол­нил диплом­ную работу у И.В. Кур­ча­това (1938 г.). С ним у Игоря Пана­сюка воз­никли дру­же­ские отно­ше­ния.

В июне И.В. Кур­ча­тов и И.С. Пана­сюк на собран­ной уста­новке уже полу­чили ион­ный пучок, но даль­ней­шие работы были пре­рваны. Нача­лась Вели­кая Оте­че­ствен­ная война.

Ядер­ные лабо­ра­то­рии Физико-тех­ни­че­ского и Ради­е­вого инсти­ту­тов, как лабо­ра­то­рии в основ­ном моло­деж­ные, обез­лю­дели раньше дру­гих. Уже 22 июня 1941 года мно­гих из сотруд­ни­ков ждали повестки, вызы­вав­шие его в воен­ко­мат. И.С. Пана­сюк был зачис­лен воен­ным рент­ге­но­тех­ни­ком для работы в поле­вых гос­пи­та­лях дей­ству­ю­щей армии в под­раз­де­ле­ние, под­чи­нен­ное глав­ному рент­ге­но­логу Крас­ной Армии. Г.Н. Фле­рова напра­вили на курсы тех­ни­ков по спе­ц­обо­ру­до­ва­нию само­ле­тов, окон­чив кото­рые он также отбыл в дей­ству­ю­щую армию.

Однако на фронте Фле­рова не поки­дает мысль о необ­хо­ди­мо­сти про­дол­же­ния работ по урану, и он пишет письмо И.С. Пана­сюку: «Рас­ки­нуты мы сей­час по всему Совет­скому Союзу; у каж­дого своя жизнь, своя работа, свои сомне­ния. Но мне кажется, нужно ста­раться тебе, И. В. (Кур­ча­тову) и мне снова вер­нуться в Физико-тех­ни­че­ский инсти­тут, где все-таки можно дей­стви­тельно про­дук­тивно рабо­тать... Все-таки, веро­ятно, это ошибка наша, и глав­ным обра­зом А.Ф. Иоффе, что мы оста­вили ура­но­вую про­блему. Юра».

В дру­гом письме И.С. Пана­сюку Г.Н. Фле­ров писал: «Сей­час я уже окон­чил курсы воен­тех­ни­ков, полу­чил 2 кубаря... Парал­лельно с этим пыта­юсь убе­дить наших науч­ных руко­во­ди­те­лей, что, несмотря на войну, мы обя­заны про­дол­жать работу над ура­ном. В слу­чае удачи смогу ото­звать из дей­ству­ю­щей армии 3–4 чело­века и получу раз­ре­ше­ние на вывоз из Ленин­града остав­лен­ного там обо­ру­до­ва­ния...»

Фле­ров не успо­ка­и­вался, писал письма Кур­ча­тову, Каф­та­нову и, нако­нец, Ста­лину. Летом 1942 года его вызвали в Москву. 22 июня 1942 года он послал вос­тор­жен­ное письмо в оса­жден­ный Ленин­град Пана­сюку: «Пишу из Москвы, бол­та­юсь здесь уже 10 дней. Состав­ля­ется план работы... В плане и твоя фами­лия…»

В 1943 году после того как И.В. Кур­ча­тов с лабо­ра­то­рий № 2 АН обос­но­вался в Москве в Пыжев­ском пере­улке, туда одним из пер­вых пере­брался Г. Н. Фле­ров, а вскоре был вызван из Ленин­града и Игорь Пана­сюк. С 14 июля 1943 он уже рабо­тал в Лабо­ра­то­рии № 2 АН СССР заме­сти­те­лем началь­ника сек­тора № 1. Пер­вый сек­тор, реак­тор­ный, И.В. Кур­ча­тов оста­вил под своим непо­сред­ствен­ным руко­вод­ством, назна­чив в помощ­ники И.С. Пана­сюка. К тому вре­мени И.В. Кур­ча­тов уже выбрал в каче­стве замед­ли­теля гра­фит, взяв на себя пря­мое руко­вод­ство рабо­той по созда­нию уран-гра­фи­то­вой системы.

Но для созда­ния атом­ного реак­тора был необ­хо­дим чистый гра­фит. Из рас­чета сле­до­вало: цеп­ная реак­ция пой­дет при сече­нии захвата ней­тро­нов ядрами гра­фита около 4х10-27 см. кв. Но это сече­ние захвата соот­вет­ствует только самому чистому гра­фиту, любая же при­месь ухуд­шает харак­те­ри­стики. Через несколько дней И.В. Кур­ча­тов и И.С. Пана­сюк были на мос­ков­ском заводе, дела­ю­щем гра­фи­то­вые элек­троды для элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ских про­из­водств. Позна­ко­ми­лись с про­из­вод­ством и его тех­но­ло­гией, захва­тили с собой несколько образ­цов. В под­вале дома в Пыжев­ском пере­улке соору­дили уста­новку для изме­ре­ния сече­ния захвата ней­тро­нов гра­фи­том.

Пер­вые же замеры пока­зали, что сече­ние захвата ней­тро­нов в десять раз больше допу­сти­мого. Рас­стро­ен­ный И.С. Пана­сюк повто­рил изме­ре­ния. Но при­боры под­твер­дили преж­ний резуль­тат. «Эти образцы гра­фита отно­сятся к ней­тро­нам, как голод­ные волки к ягня­там», – резю­ми­ро­вал он свой доклад Кур­ча­тову. Но Игорь Васи­лье­вич не был удив­лен: он ждал такого резуль­тата, ведь ника­кой спе­ци­аль­ной обра­ботки этот гра­фит не про­хо­дил. На одном из заво­дов обна­ру­жили довольно чистый гра­фит. Но и новая пор­ция гра­фита для реак­тора не под­хо­дила. При­сут­ство­вав­шие в гра­фите при­меси дей­ство­вали губи­тельно.

К концу октября 1943 года И.С. Пана­сюк с сотруд­ни­ками под руко­вод­ством И.В. Кур­ча­това смон­ти­ро­вал надежно рабо­тав­шую, весьма чув­стви­тель­ную уста­новку для реги­стра­ции ней­тро­нов. В поме­ще­нии охраны соби­ра­лись и раз­би­ра­лись тяже­лые призмы из гра­фи­то­вых элек­тро­дов. Про­из­во­ди­лись круг­ло­су­точ­ные изме­ре­ния, в кото­рых при­ни­мал уча­стие и Игорь Васи­лье­вич.

И вот пер­вая победа – полу­чен гра­фит нуж­ного каче­ства. Гра­фит сло­жили в огром­ный куб, по виду – гото­вый реак­тор, только без урана внутри. Каким оно будет, сум­мар­ное эффек­тив­ное сече­ние захвата ней­тро­нов гра­фи­том? Игорь Васи­лье­вич был тут же: хотел сам под­ве­сти итог мно­го­чис­лен­ным изме­ре­ниям по пар­тиям (всего было про­ве­дено сто изме­ре­ний пор­ци­ями по пять тонн каж­дая). Мерили несколько дней и ночей. Настала минута под­счета. Игорь Васи­лье­вич ору­дует лога­риф­ми­че­ской линей­кой. И все видят, как он под­ни­мает руку и гово­рит: «Есть!». Понятно без слов: сече­ние захвата в норме, гра­фит годен для реак­тора «Ф-1» и дру­гих, ему подоб­ных.

Объем работы посто­янно воз­рас­тал. К фев­ралю 1944 года И.С. Пана­сюк стал осва­и­вать выде­лен­ную в то время для лабо­ра­то­рии № 2 пустую тер­ри­то­рию. Для про­дол­же­ния опы­тов с гра­фи­том на лужайке про­тив окон каби­нета И.В. Кур­ча­това была раз­бита палатка и внутри нее сде­лана зем­лянка, затем постав­лена еще одна боль­шая армей­ская палатка. В них И.С. Пана­сюк начи­нает кладку гра­фи­то­вых призм, чтобы изме­рить погло­ще­ние и замед­ле­ние ней­тро­нов в гра­фите. На осно­ва­нии опы­тов И.С. Пана­сюка опре­де­ля­ются опти­маль­ные усло­вия раз­мно­же­ния ней­тро­нов, испы­ты­ва­ются новые пар­тии гра­фита и урана, про­из­вод­ство кото­рых начало раз­ви­ваться.

Уран про­ве­ряли в усло­виях, все более близ­ких к его реаль­ному назна­че­нию в реак­торе. С самого начала было четко опре­де­лено, что уран и гра­фит не надо пере­ме­ши­вать. Было пред­ло­жено при­ме­нить решетку, состо­я­щую из замед­ли­теля с пери­о­ди­че­ски вкрап­лен­ными в него кус­ками (бло­ками) урана. Чтобы про­ве­рить полу­ча­е­мый уран, делали в гра­фи­то­вых кир­пи­чах отвер­стия для бло­ков урана и из кир­пи­чей с бло­ками скла­ды­вали призмы.

Под руко­вод­ством И.В. Кур­ча­това группа И.С. Пана­сюка изу­чала сотни вари­ан­тов реше­ток, соби­рала призмы с погло­ти­те­лем ней­тро­нов, И каж­дый раз изме­ря­лись ней­трон­ные потоки, дела­лись рас­четы. После мно­го­днев­ной уто­ми­тель­ной работы Пана­сюк убе­дился, что чистота урана недо­ста­точна. Химики опре­де­лили харак­тер вред­ных при­ме­сей – ред­кие земли. Работ­ники ура­но­вых пред­при­я­тий сде­лали все от них зави­ся­щее, чтобы дать более чистый уран. И дали. Есть гра­фит, полу­чена послед­няя пар­тия кон­ди­ци­он­ного урана. Зда­ние под реак­тор готово, можно начи­нать кладку актив­ной зоны реак­тора.

25 декабря 1946 года с 14 до 18 часов И.В. Кур­ча­тов при уча­стии И.С. Пана­сюка и дру­гих сотруд­ни­ков лабо­ра­то­рии осу­ще­ствил успеш­ный и без­ава­рий­ный запуск пер­вого в СССР и Европе ядер­ного реак­тора Ф-1. 10 фев­раля 1947 года по закры­тому поста­нов­ле­нию СМ СССР заме­сти­тель началь­ника сек­тора лабо­ра­то­рии № 2 И.С. Пана­сюк (в числе дру­гих) был пре­ми­ро­ван в сумме 100 тысяч руб­лей.

В 1947 году И.С. Пана­сюка назна­чают началь­ном сек­тора, в том же году он защи­щает дис­сер­та­цию, ему при­сва­и­ва­ется науч­ная сте­пень кан­ди­дата физико-мате­ма­ти­че­ских наук.

Далее перед И.В. Кур­ча­то­вым и его коман­дой сто­яла задача пуска пер­вого про­мыш­лен­ного реак­тора «А», стро­я­ще­гося на Базе-10 (ПО «Маяк) для нара­ботки плу­то­ния для атом­ной бомбы. Туда в 1947 году и отпра­вился И.В. Кур­ча­тов в сопро­вож­де­нии группы физи­ков. На ком­би­нате И.С. Пана­сюк был назна­чен науч­ным руко­во­ди­те­лем стро­я­ще­гося про­мыш­лен­ного реак­тора.

Ответ­ствен­ной зада­чей при мон­таже актив­ной зоны реак­тора было не только рацио­наль­ное рас­пре­де­ле­ние гра­фита, но и непре­рыв­ный кон­троль чистоты кладки, так как слу­чайно попав­шие в кладку загряз­нен­ные изде­лия могли зна­чи­тельно ухуд­шить харак­те­ри­стики реак­тора. Исполь­зуя спе­ци­ально создан­ные ней­трон­ные зонды, физи­че­ская группа под руко­вод­ством И.С. Пана­сюка обес­пе­чила надеж­ный кон­троль чистоты гра­фи­то­вой кладки на всем про­тя­же­нии работ. По окон­ча­нию уста­новки тех­но­ло­ги­че­ских кана­лов, а их было более 1000, и по завер­ше­нии основ­ного мон­тажа реак­тора, вновь про­из­вели тща­тель­ное ней­трон­ное зон­ди­ро­ва­ние актив­ной зоны. После­до­вало заклю­че­ние физи­че­ской группы: «индекс» физи­че­ского каче­ства – на высо­ком уровне.

Нако­нец загрузка ТК была завер­шена. Про­ве­дены все кон­троль­ные про­верки систем защиты, рас­хо­дов и тем­пе­ра­туры воды, дози­мет­ри­че­ские изме­ре­ния в поме­ще­ниях. Физики под руко­вод­ством И.С. Пана­сюка с помо­щью спе­ци­аль­ной аппа­ра­туры вели непре­рыв­ный кон­троль пара­мет­ров, опре­де­ля­ю­щих начало цеп­ной реак­ции.

7 июня 1948 года в 19:00 насту­пил реша­ю­щий момент. Роль руко­во­ди­теля и глав­ного опе­ра­тора за пуль­том управ­ле­ния реак­то­ром «А» взял на себя И.В. Кур­ча­тов. Рядом, наблю­дая за пока­за­ни­ями пус­ко­вых при­бо­ров, стоял И.С. Пана­сюк.

Игорь Васи­лье­вич, нажи­мая кнопку, посте­пенно извле­кает послед­ний регу­ли­ру­ю­щий стре­жень. И.С. Пана­сюк посто­янно инфор­ми­рует о росте пока­за­ний вто­рич­ного при­бора иони­за­ци­он­ной камеры.

Нако­нец, подав­ляя вол­не­ние, все заме­тили, что вверх поползла линия на ленте само­писца мощ­но­сти, появ­ле­ние ради­а­ции начали реги­стри­ро­вать при­боры дози­мет­ри­че­ского кон­троля.

И.В. Кур­ча­тов пога­сил цеп­ную реак­цию только тогда, когда мощ­ность реак­тора достигла 10 кВт. Это про­изо­шло 8 июня в 0:30. При­сут­ство­вав­ших охва­тило глу­бо­кое чув­ство радо­сти, когда Игорь Васи­лье­вич громко ска­зал: «Физика реак­тора в порядке».

10 июня 1948 года вновь И.С. Пана­сюк и И.В. Кур­ча­тов садятся за пульт. Начался пер­вый мощ­ный пуск реак­тора – в 20:00 мощ­ность реак­тора была дове­дена до 1000 кВт. Обо­ру­до­ва­ние, системы управ­ле­ния и кон­троля нового слож­ного объ­екта рабо­тали пре­вос­ходно.

29 авгу­ста 1949 года пер­вая совет­ская атом­ная бомба из плу­то­ния, полу­чен­ного на реак­торе «А», была успешно взо­рвана на Семи­па­ла­тин­ском поли­гоне. 29 октября 1949 года вышли закры­тые Указ Вер­хов­ного Совета и Поста­нов­ле­ние Совета Мини­стров СССР «О награж­де­нии и пре­ми­ро­ва­нии за выда­ю­щи­еся науч­ные откры­тия и тех­ни­че­ские дости­же­ния по исполь­зо­ва­нию атом­ной энер­гии». За раз­ра­ботку и испы­та­ние пер­вой совет­ской атом­ной бомбы науч­ный сотруд­ник И.С. Пана­сюк по пред­став­ле­нию И.В. Кур­ча­това был награж­ден орде­ном Тру­до­вого Крас­ного Зна­мени и пре­мией.

Работы по атом­ному про­екту СССР не оста­нав­ли­ва­лись ни на день. В рам­ках атом­ной воен­ной про­граммы на Базе-10 был запу­щен реак­тор АИ-1 по выра­ботке три­тия. И.В. Кур­ча­то­вым было уста­нов­лено смен­ное дежур­ство на пло­щадке стро­и­тель­ства реак­тора. Дежур­ных было чет­веро – И.С. Пана­сюк, И.Ф. Жеже­рун, Б.Г. Дубов­ский и Е.Н. Бабуле­вич. Этот реак­тор стал пер­вым оте­че­ствен­ным реак­то­ром на обо­га­щён­ном уране, поэтому воз­ник ряд вопро­сов при осво­е­нии новой тех­но­ло­гии, с этим были свя­заны осо­бенно стро­гие методы сопро­вож­де­ния: один из этих чет­ве­рых все­гда дол­жен был нахо­диться на пло­щадке. Вывод реак­тора на про­ект­ную мощ­ность состо­ялся 14 фев­раля 1952 года.

12 авгу­ста 1953 года на Семи­па­ла­тин­ском поли­гоне была взо­рвана пер­вая оте­че­ствен­ная водо­род­ная бомба РДС-6с. 31 декабря 1953 года поста­нов­ле­нием СМ СССР № 3044–1304сс «О при­суж­де­нии Ста­лин­ских пре­мий науч­ным и инже­нерно–тех­ни­че­ским работ­ни­кам Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния и дру­гих ведомств за созда­ние водо­род­ной бомбы и новых кон­струк­ций атом­ных бомб» награды полу­чила боль­шая группа спе­ци­а­ли­стов, среди кото­рых был И.С. Пана­сюк. За уча­стие в рабо­тах по про­из­вод­ству три­тия ему была при­суж­дена Ста­лин­ская пре­мия.

И.С. Пана­сюк был люби­мым уче­ни­ком и бли­жай­шим сорат­ни­ком И.В. Кур­ча­това, но в 1954 году они поссо­ри­лись, и после этого Пана­сюк, хотя и рабо­тал в лабо­ра­то­рии № 2 АН СССР (Инсти­тут атом­ной энер­гии) стар­шим науч­ным сотруд­ни­ком до конца жизни, был отстра­нен от серьёз­ных науч­ных иссле­до­ва­ний. При­чина банальна – у боль­шого чело­века все­гда есть завист­ники, был такой и у И.В. Кур­ча­това. По неко­то­рым дан­ным И.С. Пана­сюк, бли­жай­ший помощ­ник Бороды, хоро­ший физик-ядер­щик, меч­тал занять место Кур­ча­това как науч­ного руко­во­ди­теля работ по атом­ной бомбе. Именно И.С. Пана­сюк напи­сал куда сле­дует «телегу» на Кур­ча­това, обви­няя его в спешке при стро­и­тель­стве пер­вого про­мыш­лен­ного реак­тора. Он же пожа­ло­вался на Кур­ча­това в ЦК КПСС за то, что «он при­грел евреев» – в начале 50-х в СССР про­хо­дила анти­се­мит­ская кам­па­ния (дело вра­чей и т.п.). Воз­можно, на Пана­сюка давили, и он «сло­мался». Ведь на крючке у МВД тогда сидели мно­гие, а уж люди, рабо­тав­шие в атом­ном про­екте, и подавно. Однако за И.В. Кур­ча­това всту­пился сам Ста­лин. Известна его фраза по поводу Игоря Васи­лье­вича: «Пусть рабо­тает. Успеем еще рас­стре­лять».

Игорь Семе­но­вич Пана­сюк скон­чался в 1972 году. Похо­ро­нен в Москве на Ново­де­ви­чьем клад­бище.

Литература

Панасюк И. С. Первый советский ядерный реактор
// Советская атомная наука и техника: сб. статей. — 1967. — С. 18—43.